您现在的位置:首页 > 恒丰文化 > 恒丰期刊
恒丰期刊

看待事情从大局出发

新建网页 1

●恒丰地产  林靖

记得之前曾看过这样一个经典问题,有一群小孩在铁路上愉快地玩耍,其中有一名小孩跑到已废弃的铁路上玩,其余的四名小孩在正常通行的铁路上玩耍,此时有一辆高速运行的火车正准备通过该段路口,而此时的你正站在铁轨切换器旁边,你会做出怎样的选择?

果断进行铁轨切换可能是大部分人的第一想法,毕竟牺牲一个小孩比牺牲四个小孩来讲,能挽回更多的生命,我自己的第一想法也是这样的,当时还纳闷为什么这个问题还能成经典问题。

但是随后而来的问题分析,却是让我大跌眼镜,不禁为自己想法过于天真产生愧疚。由于片面的考虑问题,部分人只单纯从小孩数量上去判断如何救人了,并没有全盘了解到整个问题背后的事件,还为自己做了个非常伟大的决定而沾沾自喜时,有没有想过,其实在已停用的铁路的小朋友玩耍的小孩是遵守规矩的乖孩子,在通行铁路玩耍的是罔顾法规的熊孩子呢?为了一个错误的群体而牺牲遵纪守法的个体是否是正确了呢,对这一名做了正确决定的小孩是否就不公平了呢。

问题再往深远一点考虑,废弃的轨道可能是断头路或者待维修路段,如果正常运行的列车通过这段铁路会产生什么样的影响,一车人的生命安全与几名小朋友的生命相比呢?虽然生命都是无价,但是相较之下,从大局出发,反而是不变更轨道运行路线才是最明智的选择,而那四名小朋友又该何去何从呢。

在我们日常现实生活中何尝不是会经常遇见这种问题呢?在团队工作开展中,我们通常会采取少数服从多数的形式进行决断,但是是否意味着少数的人的想法就错误了呢?在执行工作上,如果发现这个环节会引发后续一系列问题接踵而来,那你是选择继续执行呢还是当机立断暂停呢,又或者是另辟蹊径寻求突破呢?

好像无论如何都会有人员因这个问题而丧命,而我们就是那个无形的刽子手,用自己的判断去裁决他人的性命,是不是应该把出题者拉去毙了比较好?

其实我更看重的是这个问题背后引发的思考。我认为这个问题是无解的,正所谓“一千个观众就有一千个哈姆莱特”,因为每个人站的角度不同,看待事情的态度也会不同,从而导致得到不一样的答案,而每个答案背后又会引发人们进一步的思考,犹如多米诺骨牌效应一样,从而导致思维的不断循环、不断思考……

如何妥善解决这种看似钻进死胡同的刁钻问题时,要求我们加强大局观意识的培养,不能只看到局部、以偏概全,其中或许个人的情感观念偏向会影响抉择,但是一定要全面深入、多维度的考虑问题以及其问题背景、背后会引发的后果,通过举一反三,从而找到更趋合理、避免损害更大利益的方向,因为每项决定肯定不是十全十美,满足到每个人,必然有部分人持其他意见。

最后,做出决定时候必须当断则断,因为火车是不会为你的左右为难而停下前进的步伐,当断不断反受其乱。当事情发生时你就要用最快的速度作出决定,并且敢于为自己的决定而负责,承担以后可能出现的各种后果。而现在废弃铁轨上玩耍的孩童已被我牺牲了,结果尚未明确,如果是你们的话,会做怎么的选择呢?

 
Copyright©2011深圳市恒丰投资集团有限公司 版权所有 粤ICP备09158741号 法律声明网站导航